|
|
Ignát Hořica: C.K. důstojník na slovanském jihu
HAVLÍČEK, Filip
Tato bakalářská práce pojednává o Ignátu Hořicovi a jeho díle. Jedná se však o neúplnou monografii - přesahovala by rozsah bakalářské práce. Práce se dělí na 2 části - teoretickou (přehled života) a praktickou (přehled díla s hlavním tématem vojenského prostředí, na nějž je obzvláště přihlíženo stručnou interpretací, dále díla s ostatními tématy). Vzhledem k malému zájmu společnosti je práce pouze shrnutím základního materiálu - původním záměrem bylo ještě porovnání vojenských povídek v Bosně s jinými autory stejného žánru, i tyto části by však přesahovaly rámec bakalářské práce.
|
|
|
Nasazení českých a slovenských jednotek v rámci mise UNPROFOR
Bartůněk, Michal ; Bureš, Oldřich (vedoucí práce) ; Kučera, Tomáš (oponent)
Předkládaná bakalářská práce si klade za cíl provést analýzu účasti československých, později českých a slovenských jednotek operujících na území Jugoslávie v rámci mise UNPROFOR. Po rozdělení kontingentu se autor snaží porovnat přínos samostatných útvarů AČR a ASR pomocí obecných hodnotících kritérií pro mise OSN. Vzhledem k neexistenci měřítek pro posuzování úspěšnosti jednotlivých segmentů mise je v práci analyzován přínos Čechů a Slováků při naplňování dílčích cílů mise UNPROFOR, které vycházejí z koncepce Diehla a Druckmana publikované v knize Evaluating Peace Operations. Vlastní výzkum je ukotven v rámci komplexní případové studie, která se snaží nabídnout ucelený pohled na historické pozadí, ve kterém se mise UNPROFOR odehrává. Pro lepší pochopení souvislostí je v úvodní části představen koncept peackeepingu, jakožto jednoho ze stěžejních prostředků OSN k řešení mezinárodních konfliktů. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Turecká komunita v Sarajevu po roce 1995
Blinka, Jakub ; Žíla, Ondřej (vedoucí práce) ; Otčenášek, Jaroslav (oponent)
Ve své práci se pokusím přiblížit tureckou komunitu žijící v Sarajevu. Budu zkoumat nejen motivaci Turků k přesídlení, ale i jejich vztah k bosenskému státu, jejich sociální a ekonomické zázemí, jazykovou praxi i např. volnočasové aktivity. Práce bude rozdělena do tří částí. V prvním celku se budu zabývat historickým vývojem Bosny a Hercegoviny a dědictvím, které zde zanechala Osmanská říše. V druhé části nastíním současné politicko- ekonomické vztahy Turecka a Bosny a Hercegoviny po roce 1995. Toto prohlubování vzájemných vztahů je nedílně spjato s počátkem migrace Turků do Bosny a Hercegoviny. Třetí část bude věnována samotnému terénnímu výzkumu komunity. Tuto problematiku není možné podložit přesnými čísly a oficiálními statistikami. Přestože nedávno byly zveřejněny konečné výsledky tři roky starého sčítání lidu, počet turecké komunity se nedozvíme, jelikož kolonka etnické a národnostní příslušnosti není, kromě třech konstitutivních národů, ve finální zprávě specifikována. Poznatky o komunitě se zakládají primárně na výsledcích terénního výzkumu, jelikož neexistují práce, které by se danou problematikou zabývaly. Klíčová slova turecká menšina, Bosna a Hercegovina, Sarajevo, neoosmanismus, migrace
|
|
|
Srebrenický masakr a jeho různorodá percepce v odborné literatuře
Šanca, Filip ; Žíla, Ondřej (vedoucí práce) ; Otčenášek, Jaroslav (oponent)
Srebrenický masakr zůstává opředen mnoha nejasnostmi. Pohledy autorů na něj se diametrálně odlišují snad ve všech ohledech. Tragédie byla využívána jako nástroj propagandy. Nejen kvantita obětí, ale i samotná fakta byla upravována podle konkrétních potřeb. Žádné ucelené pojednání o rozdílnostech ve vnímání tohoto aktu pravděpodobně neexistuje; a když, tak opět účelově zkreslené. Cílem mé práce nebude bezpodmínečně určit, která ze stran byla v právu a která z nich výrazněji měnila dějiny jejich nekritickým výkladem. Nebudu se snažit rozebrat akt samotný, ale přístupy, které se k němu vytvořily. Primárním zdrojem bude převážně vybraná sekundární literatura. Nejdříve nastíním historicko-politický kontext srebrenického masakru. Těžiště a hlavní téma mé práce bude pak rozebráno ve druhé části, kde se zaměřím na samotnou percepci masakru v odborné literatuře, a to jak pohledem samotných aktérů, tak i států mezinárodního společenství, které srebrenickou kauzu analyzovaly s geografickým odstupem. Mým cílem je jednotlivé postoje prostudovat a navzájem srovnat.
|
|
|
Nasazení českých a slovenských jednotek v rámci mise UNPROFOR
Bartůněk, Michal ; Bureš, Oldřich (vedoucí práce) ; Kučera, Tomáš (oponent)
Předkládaná bakalářská práce si klade za cíl provést analýzu účasti československých, později českých a slovenských jednotek operujících na území Jugoslávie v rámci mise UNPROFOR. Po rozdělení kontingentu se autor snaží porovnat přínos samostatných útvarů AČR a ASR pomocí obecných hodnotících kritérií pro mise OSN. Vzhledem k neexistenci měřítek pro posuzování úspěšnosti jednotlivých segmentů mise je v práci analyzován přínos Čechů a Slováků při naplňování dílčích cílů mise UNPROFOR, které vycházejí z koncepce Diehla a Druckmana publikované v knize Evaluating Peace Operations. Vlastní výzkum je ukotven v rámci komplexní případové studie, která se snaží nabídnout ucelený pohled na historické pozadí, ve kterém se mise UNPROFOR odehrává. Pro lepší pochopení souvislostí je v úvodní části představen koncept peackeepingu, jakožto jednoho ze stěžejních prostředků OSN k řešení mezinárodních konfliktů. Powered by TCPDF (www.tcpdf.org)
|
|
|
Politické a historické souvislosti genocidy v Srebrenici
Fic, Šimon ; Havlová, Radka (vedoucí práce) ; Dubský, Zbyněk (oponent)
Bakalářská práce se zabývá masakrem v Srebrenici, který se odehrál během války v Jugoslávii a bylo při něm zavražděno více než 8000 muslimů. V teoretické části práce je definována genocida. Dále se práce věnuje historickému vývoji Bosny a Hercegoviny a specifikům tohoto území, jimiž jsou etnicita a náboženství. Pozornost je věnována i válce v Jugoslávii, která ke genocidě v Srebrenici vedla.
|
|
| |
host ::
RSS.